دعوت به صندوق رای برای بسترسازی نفوذ

پایگاه 598: در یاداشت نفوذ؛ بقای صوری و فروپاشی هویتی به این مهم اشاره شد که امروزه راهبرد اصلی ایالات متحده، نزدیکی به ایران است؛ چرا که در نگاه ایالات متحده، راهبردهای سخت و معطوف به براندازی، به دلیل قوام یافتگی ساخت نظام جمهوری اسلامی ( برخورداری از پایگاه اجتماعی گسترده و توانایی ساماندهی بدنه اجتماعی قدرت در راستای آرمانxadها و اهداف اصولی، برخورداری از ایدئولوژی پویا و کارآمد و توانایی غلبه بر تهدیدات گوناگون بیرونی)، امکان تحقق ندارد. نوع کنش دولت ایالات متحده و حتی اظهارات تلویحی و صریح مسئولان این کشور نشان از این دارد که ایالات متحده به درک دقیقی از این موضوع رسیده که امکان براندازی جمهوری اسلامی، منطبق با واقعیات موجود نیست. بنابراین راهبرد بدیلی که می توان در شرایط کنونی و با توجه به واقعیت های کنونی بدان امید بست، «تغییر رفتار » جمهوری اسلامی ایران است.

بنابراین دشمن برای عملیاتی کردن راهبرد «تغییر رفتار سیستم سیاسی»، نیازمند بهرهxad گیری از عناصر و مکانیسم های درونی نظام جمهوری اسلامی میxadباشد که مهمتر مکانیسم و بستر، فرآیند تغییر مشروع قدرت یا همان انتخابات است. به معنی دیگر اگر در راهبرد «تغییر نظم سیاسی حاکم»، توجه دشمن معطوف به استفاده از عناصر و مکانیسمxad های غیر مشروع (غیرقانونی) بود، در بحث نفوذ، توجه دشمن بر بکارگیری و هدایت عناصر درونی سیستم در چارچوبxadها و مکانیسمxad های مشروع و پذیرفته شده داخلی است. بنابراین بهره xadگیری از «ابزارها و مکانیسم xadهای درونی و مشروع سیستم سیاسی حاکم»، برای اثرگذاری بر پردازش درونی «سیستم سیاسی» و تغییر خروجی آن، از اولویت راهبردی برخوردار است. به صورت خاص دشمن علاقهxad مند است تا نخبگان ناراضی و تجدیدنظر طلب درون سیستم بر بخشxadهای کلیدی قدرت مسلط شوند، بدنه اجتماعی غربگرا منسجم و اثرگذاری سیاسی داشته باشد، از عملکردهای چالشxadزای نخبگان حاکمیتی و اپوزیسیون داخلی برای پیشبرد تغییرات سیتمی، نهایت بهره را ببرد و به صورت خاص امکان اثرگذاری و هدایت افکار عمومی در داخل کشور را بدست گیرد. در زیر به هریک از محورهای طرح شده میxadپردازیم.

1-تلاش برای تصدی قدرت توسط جریان سیاسی غربگرا

یکی از مصداق های اصلی و محوری عناصر و نیروهای درون سیستمی، نیروهای غربگرای موجود در حاکمیت است. تقویت این نیروها و حمایت مادی و معنوی از آنxadها برای تصدی و فتح بخشxadهای کلیدی قدرت، از طریق سازوکاری مشروعی به نام انتخابات، کانونی ترین راهبرد برای پیشبرد و توسعه نفوذ در ساختارهای سیستم سیاسی حاکم، برای تغییر در پردازش سیستم و ایجاد تغییر در خروجی ( تغییر رفتار) آن است.

پس نیاز است تا ارتباطات راهبردی با نیروهای غربگرای داخلی جهت هماهنگی و تنظیم خطxadمشی سیاسی برای فتح قدرت از طریق صندوق رای برقرار شود و هدایت نیروهای غربگرا به سوی صندوق رای به جای تحریم انتخابات، عملیاتی شود. در راهبرد دوری از ایران، دشمن بر این امر متمرکز بود تا با ارتباطxad گیری و اثرگذاری بر نیروهای غربگرای داخلی در فرآیندی تعریف شده، به تشدید شکاف و زاویه آنان با نظام حاکم پرداخته و در نهایت به اشتراک نظر و پیوستگی این جریان غربگرا با جریان معاند داخلی، در نقطهxadای به نام براندازی، برسد. اما در بحث نفوذ، تلاش دشمن بر این است تا نیروهای غربگرای داخلی حتی با بهرهxadگیری از تمامی امکانات موجود، فعالانه تمامی توجه و نیروی خود بر حضور در عرصه سیاسی و تمسک به صنوق رای متمرکز کند که این امر بستر نفوذ ساختاری را برای غرب مهیا میxadکند.

2- شبکهxad سازی و فعال سازی بدنه اجتماعی غربگرا برای حضور و اثرگذاری سیاسی

یکی از راهبردهای محوری دشمن برای نفوذ و جهتxad دهی به انتخابات در راستای مورد نظر خود، شبکهxad سازی و فعال نمودن بدنه اجتماعی غربگرای داخل کشور است. در واقع عملیاتی شدن توان و ظرفیت بدنه اجتماعی غربگرا در عرصه سیاسی، می تواند پتانسیل و فضای قابل توجهی را برای کنشگری جریان غربگرایِ درون حاکمیت در راستای کسب و یا ارتقای موقعیت خود در ساختار سیاسی و چانهxad زنی با حاکمیت بر سرxad خواستهxad خود، فراهم آورد. از طرفی دیگر، حضور سامانxad مند و موثر بدنه اجتماعی غربگرا در مناسبات و تحولات سیاسی مانند انتخابات، ظرفیت بی بدیلی را برای عملیاتی کردن برنامهxad ها و اهداف معطوف به تغییرات سیاسی، توسط دشمن را در داخل ایجاد میxadکند و در واقع به نوعی، اجتماعی و عملیاتی شدن گفتمان غربگرایی در جامعه را به پیش میxad برد.

هم اکنون ده ها مرکز مردم نهاد و موسسه مطالعاتی در امریکا و اروپا که بسیاری از آنان توسط عناصر ضدانقلاب ایرانی (چه آنانی که پس از فتنه از کشور خارج شدند و چه دیگر ضد انقلاب هایی ) اداره می شود، تحت عناوین مختلف در حال شبکه سازی در داخل کشور هستند. به طور خاص، آمریکا از سال 2005 به صورت علنی شروع به اختصاص بودجههای کلان تحت عنوان «حمایت از دموکراسی در ایران» نموده است که عمدتا بر شبکهxad سازی و توانمندسازی بدنه اجتماعی غربxadگرا در ایران متمرکز است. بنابراین بدنه اجتماعی غربگرا، با توجه به ظرفیت هایی که از طریق حاکم شدن رویکرد همسو با غرب در بخشxadهایی از نظام سیاسی ایجاد میxadشود، از حالت سنتی خود، به یک ظرفیت سازی در حجم انبوه و کلان بدل میxadگردد.

بنابراین ساماندهی و تحریک بدنه اجتماعی قدرت (بدنه غربگرا) برای کنش فعال در مناسبتxadهای سیاسی و به ویژه انتخابات، در راستای ظرفیت سازی و افرایش توان عملیاتی جریان غربگرای درون حاکمیت و همچنین اجتماعی کردن گفتمان غربگرایی، از محورهای مورد توجه و علاقه دشمن است. در هنگام انتخابات به دلیل باز شدن فضای سیاسی و امکان کنشگری فعال، فرصتی ویژه جهت به میدان آوردن بدنه اجتماعی غربگرا و هدایت آن در راستای پیشبرد اهداف و تغییرات سیاسی مدنظر، شکل میxadگیرد. آن چه اکنون از سوی رسانهxad هایی چون بی بی سی در حال پیگیری است، میxadتواند در این راستا تحلیل شود.

3- مدیریت و بهره xadبرداری از عملکرد چالشxad آفرین نخبگان حاکمیتی و جریان معاند داخلی

یکی دیگر از نقاط مورد توجه و تمرکز دشمن برای اثرگذاری بر فضای سیاسی داخلی و شکلxad دهی به نفوذ، رصد، تجزیه و تحلیل و جهتxad دهی به رفتارهای چالشxad آفرین و زاویه دار با چارچوبxad های قانونی و منافع ملی کشور است؛ چرا که نخبگان حاکمیتی و اپوزیسیون، دارای جایگاه بوده، به امکانات مختلف دسترسی دارند و مهمتر از همه، دارای نفوذ اجتماعی هستند. در انتخابات متعدد، برخی افراد و جریانxadهای سیاسی به دلایل مختلف، از وضعیت موجود (شرایط قبل و حین انتخابات) و یا نتایج حاصل از انتخابات، راضی نبوده و آمادگی لازم برای کنش سیاسی معترضانه و یا حتی ساختارشکن را دارند و این امر فرصت بسیار کلیدی را برای نزدیکی دشمن بدانxadها و یا حمایت و هدایت نامحسوس آنxadها، ایجاد میxadکند که در انتخابات 88 شاهد مدیریت و جهتxad دهی دشمنان و رسانهxad های بیگانه، به رفتار سیاسی برخی از نخبگان داخلی بودیم. یکی از بسترهایی که میxadتواند این تاثیر پذیری نخبگان داخلی از دشمنان بیرونی را تشدید کند، شکلxad گیری فضای احساسی و هیجانی در داخل توسط خود نخبگان سیاسی است که متاسفانه این فضای احساسی، در فرآیندی به هم پیوسته، خود نخبگان داخلی را تحت تاثیر قرار داده و به سمت و سوی تصمیمات و اقدامات هیجانی و احساسی سوق میxadدهد.

4-دوقطبی سازی فضای جامعه و تشدید شکاف اجتماعی

یکی از عملکردهایی که متاسفانه نخبگان داخلی در مناسبات سیاسی چون انتخابات از خود بروز داده و سعی در تشدید آن دارند، دوقطبی سازی فضای جامعه و تشدید شکاف اجتماعی است. معمولا نخبگان سیاسی تمایل دارند تا خود را نماد قانون، حافظ منافع ملی، مردمی و خیرخواه کشور و نظام جلوه دهند و نخبگان دیگر و حتی حامیان آنان را نقطه مقابل چنین عناوینی بخوانند، که در انتخابات متعدد شاهد چنین رفتاری از سوی نخبگان و جریان های سیاسی برای جلب آرای عمومی و تحکیم پایگاه اجتماعی خود هستیم. شکلxad گیری فضای دوقطبی و شکاف اجتماعی در جامعه و تلاش برای تخریب قطب مقابل، ویژه xadترین فرصت را برای دشمن جهت بهره xadبرداری از این شکاف و تلاش برای تعمیق آن و در نهایت هدایت یکی از این قطبxadها برای پیشبرد تغییرات سیاسی مطلوب (دشمن) را به وجود میxadآورد.

در کنار این امر، نخبگان داخلی در فرآیند به هم پیوسته برای «دیده شدن» و ایجاد برجستگی نسبت به رقبای خود و به تبع آن، جلب آرای عمومی، تلاش دارند تا به موضوعات حاشیهxad ای و جنجال برانگیز پرداخته و حتی در یک اقدم غیرحرفه xadای و مغایر با منافع ملی و مصالح نظام سیاسی، مدام به برجسته کردن نقاط منفی و آسیبxadهای موجود دست زنند. در واقع این تلاش برای ایجاد تمایز و تفاوت نسبت به سایر نامزدها و جریانxadها، نخبگان سیاسی را به سوی برجسته xadسازی پیوسته نقاط منفی و تاریک سوق میxadدهد که این موضوع فضای بسیار مناسبی را برای دشمنان و رسانهxad های بیگانه جهت زمینهxad سازی و مستندسازی عملیات روانی تخریبی خود علیه نظام اسلامی ایجاد میxadکند. چرا که شکل گیری فرآیندی به هم پیوسته از برجسته شدن موضوعات منفی و نقاط ضعف میxadتواند افکار عمومی را نسبت به مشروعیت و به ویژه کارآمدی نظام سیاسی مردد کند و از طرفی دیگر، زمینه لازم در میان افکار عمومی برای باورپذیری عملیات روانی دشمن علیه نظام را به میزان گستردهxadای فراهم آورد و این موضوع، امکان مانور دشمن در فضای سیاسی و اثرگذاریش بر تحولات و جهتxad دهی به سمت وسوی فضای سیاسی کشور را تقویت میxadکند.

5- اتکای نامزدها بر پولxadهای کثیف و بازیگری شبکه اشرافی

تلاش نامزدها برای دیده شدن و ایجاد برجستگی نسبت به سایر رقبای خود، میxadتواند آنان را به سوی منابع مالی مشکوک و کثیف هدایت کند. از طرفی دیگر، شبکه ثروت هم علاقهxad مند است تا برای بیشینه کردن منافع خود، به سوی عرصه سیاسی و قدرت متمایل شود. این پدیده در صورت عدم رصد و مدیریت دقیق از سوی نهادهای متولی امر، میxadتواند به هم پیوستگی لایهxad هایی از شبکه قدرت و شبکه ثروت منجر شود. برآیند اتصال و پیوستگی در این حوزه، به حاکمیت جریان اشرافی و حرکت نخبگان سیاسی در راستای تامین منافع شبکه ثروت، به قیمت قربانی کردن منافع و مصالح ملی ختم میxadشود. وامxadدار بودن نخبگان سیاسی به جریان اشرافی، زمینه تضعیف روحیه و ارداه آنان برای ایستادگی در برابر دشمن و پاسداری از منافع ملی را فراهم میxadآورد. موضوع زمانی بغرنج xadتر میxadشود که پشت صحنه این پولxadهای کثیف، با واسطهxad های مختلف، به جریان سرمایهxad داری جهانی و دشمنان بیرونی انقلاب متصل باشد که این امر از نخبگان سیاسی داخلی قربانیانی ضعیف میxadسازد که چارهxad ای جز همراهی و همگرایی با قدرتxadهای بیگانه خارجی و ایجاد امکان داخلی برای پیشبرد منافع آنان را ندارند.

6-مدیریت و جهتxad دهی به تصمیم و رفتار انتخاباتی توده مردم

در فضای هیجانی و احساسی برآمده از فضای انتخابات، میزان تخریب و برجستهxad سازی منفی علیه نظام اسلامی توسط رسانهxad های خارجی به نسبت قابل توجهی رشد میxadکند، چرا که آنان به خوبی میxadدانند که بسیاری از برنامهxad ها و مولفهxad های تخریبی و القایی در فضای عقلانی و به دور از هیجان کاذب، فاقد اثر و یا دارای پایینxad ترین میزان اثرگذاری در افکار عمومی میxadباشد. بنابراین دشمن به شدت علاقهxad مند است تا فضای احساسی و هیجانی را در جامعه تشدید کند تا در چنین بستر و زمینهxad ای، برنامه روانی و رسانهxadای خود را برای جهتxad دهی به تصمیم و رفتار انتخاباتی مردم، عملیاتی کند. در واقع تضعیف فضای عقلانی در جامعه، امکان بسیار خوبی برای هدایت افکار عمومی توسط دشمن، به سمت تغییرات سیاسی مطلوب را به وجود میxadآورد.

از طرفی دیگر، یکی از محورهایی که در انتخابات 92 و اکنون شاهد آن هستیم، تلاش دشمن برای اعمال «مدیریت تنبیه و پاداش» در افکار عمومی جامعه ایرانی است. رسانهxad ها و منابع عملیات روانی بیگانه در چند سال اخیر و به ویژه در هنگامه این دو انتخابات، بسیار تلاش دارند تا در افکار عمومی ایرانیان این موضوع را نهادینه کنند که همراهی با سیاستxadها و اصول انقلابی و همچنین نخبگان انقلابی، معادل هزینه است و نتیجه آن تحریم و فشار است. منابع رسانهxadای بیگانه اکنون و در آستانه انتخابات، تلاش دارند تا همراهی با گفتمان و جریان غربگرای داخلی را دربردارنده پاداش جلوه داده و از طریق اعمال مدیریت تنبیه و پاداش، تصمیم و رفتار انتخاباتی جامعه ایرانی را مدیریت کنند.

- - , .